Anno II – Rivista n. 19/2012


GAZZETTA UFFICIALE

  1. DECRETO LEGISLATIVO 29 marzo 2012, n.49.
    Disciplina per la programmazione, il monitoraggio e la valutazione delle politiche di bilancio e di reclutamento degli atenei, in attuazione della delega prevista dall’articolo 5, comma 1, della legge 30 dicembre 2010, n. 240 e per il raggiungimento degli obiettivi previsti dal comma 1, lettere b) e c), secondo i principi normativi e i criteri direttivi stabiliti al comma 4, lettere b), c), d), e) ed f) e al comma 5.

torna su

GIURISPRUDENZA NAZIONALE

  1. Consiglio di Stato sez. V 11/5/2012 n. 2730.
    Enti locali – Incarichi di difesa legale – Natura giuridica – Contratto d’opera intellettuale – Enti locali – Servizio legale oggetto di appalto – Presupposti – Individuazione – Enti locali – Incarichi di difesa legale – Conferimento – Procedura concorsuale selettiva – Necessità – Va esclusa.
  2. TAR Lazio Roma sez. III 16/5/2012 n. 4384.
    Gara d’appalto – ATI- Corrispondenza tra quote di partecipazione e quote di esecuzione dei lavori- Obbligo di indicazione delle quote di partecipazione già nell’offerta di gara.
    Gara d’appalto – Soccorso istruttorio- Mero errore materiale nella predisposizione dell’offerta – Ammissibilità chiarimenti- Garanzia della massima partecipazione.
  3. Consiglio di Stato sez. V 17/5/2012 n. 2825.
    Gara d’appalto – Consorzi stabili e ordinari – Obbligo di dimostrazione del possesso dei requisiti generali da parte di tutti i consorziati – Ragioni di trasparenza – Regola propria anche dei contratti c.d. esclusi.
  4. TAR Friuli Venezia Giulia, 10/5/2012 n. 168.
    Sull’obbligatorietà o meno di rendere le dichiarazioni di cui all’art. 38 del d.lvo. 163/06, da parte dei soggetti che hanno ceduto o affittato l’Azienda.
  5. Consiglio di Stato sez. III 16/5/2012 n. 2812.
    Appalti pubblici – Accesso agli atti di gara – Natura del giudizio di accesso – Accertamento diritto soggettivo – Presuppone esistenza posizione differenziata in capo al richiedente – Mera qualita’ di operatore del settore – Non e’ sufficiente.
  6. TAR Veneto sez. I 17/5/2012 n. 703.
    Gara d’appalto – Requisiti generali – Errore grave professionale – Non deve afferire necessariamente ad un precedente rapporto professionale con la stazione appaltante – Accertamento con qualsiasi mezzo di prova – Configurabilità in relazione a tutta l’attività professionale svolta.
  7. TAR Lazio sez. III quater 16/5/2012 n. 4443.
    Gara d’appalto – esclusione – per ragioni diverse da quelle previste dall’art. 46, c.1bis dlgs. 163/2006 – comporta l’illegittimita’ del provvedimento di esclusione – fattispecie relativa a documentazione amministrativa incompleta.
  8. TAR Puglia Bari sez. I 24/5/2012 n. 1019.
    Procedura di gara – gara telematica – offerta – difetto di sottoscrizione digitale – legittima l’esclusione dalla gara ex art. 46, c.1bis.
  9. Consiglio di Stato sez. VI 23/5/2012 n. 3002.
    Gara d’appalto – Eventuali falsità nelle dichiarazioni rese in merito ai requisiti e alle condizioni rilevanti per la partecipazione alle procedure di gara – Casellario informatico – Inserimento dati – Non è automatico- Obbligo dell’AVCP di procedere alle verifiche del caso.
  10. TAR Lombardia Milano sez. III 23/5/2012 n. 1397.
    Procedura di gara – Lex Specialis – Obbligo di allegare copia del documento di riconoscimento alle offerte tecniche ed economiche – Non è previsto da nessuna norma – Mancata allegazione – Non determina incertezza assoluta sulla provenienza dell’offerta – Nullità della clausola ex art. 46, c.1-bis, d.lgs. 163/2006.
  11. TAR Toscana sez. I 21/5/2012 n. 990.
    Gara d’appalto – Presentazione offerte – Lex specialis – Previsione di presentazione tramite spedizione postale – Applicabilità art. 36 D.P.R. n. 65/1982 – Previsione di modalità alternative di presentazione entro un termine tassativo- Facoltà di consegna “a mano” – Rischio dell’eventuale ritardo – Rimane a carico dei partecipanti.
  12. TAR Lombardia Brescia sez. II 10/5/2012 n. 814.
    Gara d’appalto – Offerta formulata in conformità al facsimile predisposto dalla stazione appaltante – Lacuna formale della stessa stazione appaltante nella formulazione della disciplina di gara- Tutela dell’affidamento – Soccorso istruttorio.
    Gara d’appalto – Principio della tassatività delle cause di esclusione- Art. 46, comma 1-bis d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163- Dichiarazione di avvalimento – Lacune- Non comportano sanzioni di inammissibilità o esclusione ai sensi dell’art. 49, comma 1 del d.lgs. 163 del 2006- Possibile regolarizzazione.
  13. Consiglio di Stato sez. III 15/5/2012 n. 2805.
    Appalti pubblici – Annullamento o revoca della gara – A seguito aggiudicazione provvisoria – Per generiche difficoltà Finanziarie – Illegittimità.
  14. TAR Molise, 10/5/2012 n. 205.
    La comunicazione scritta dell’aggiudicazione non può essere surrogata da una mera notizia orale e informale.
  15. Consiglio di Stato sez. IV 17/5/2012 n. 2848.
    Gara d’appalto – Valutazione in ordine alla convenienza e idoneità dell’offerta al fine dell’esercizio del potere di non aggiudicare – Disciplina ex art. 81, c.3, dlgs. 163/2006 – Competenza – E’ della stazione appaltante.

torna su

GIURISPRUDENZA COMUNITARIA

  1. Corte di Giustizia Europea, Sez. III, 10/5/2012 n. C-368/10.
    Il diritto dell’UE non osta ad un appalto pubblico per il quale l’amm. aggiudicatrice richieda o desideri che taluni prodotti da fornire provengano dall’agricoltura biologica o dal commercio equo e solidale, ma deve utilizzare specifiche dettagliate.
  2. Corte di Giustizia Europea C 159/2011.
    Azienda Sanitaria Locale di Lecce – Appalto di servizi – Cooperazione pubblico-pubblico – Mancato utilizzo procedura di aggiudicazione pubblica – Conformità al diritto comunitario degli accordi scritti tra amministrazioni – Prestazioni a carattere professionale – Contratti a titolo oneroso in cui il corrispettivo non è superiore ai costi di esecuzione – Amministrazione esecutrice – Qualità di operatore economico

torna su

A.V.C.P.

  1. Certificati Esecuzione Lavori – Nuova funzionalità di rilascio di CEL in caso di affidamento unitario al Contraente Generale

torna su