Day: 15 Luglio 2014

GURI
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
GIURISPRUDENZA COMUNITARIA
AGCOM
ANAC

GURI

1. MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE DECRETO 17 giugno 2014 – (GU n.146 del 26-6-2014).
   Modalita’ di assolvimento degli obblighi fiscali   relativi   ai documenti informatici ed alla loro riproduzione su diversi tipi di supporto – articolo 21, comma 5, del decreto legislativo n. 82/2005.

torna su

GIURISPRUDENZA NAZIONALE

1. Consiglio di Stato sez. III 10/7/2014 n. 3538.
   Appalti di forniture e servizi – Partecipazione operatori economici stabiliti in Stati diversi dall’Italia – Applicabilità art. 47 d.lgs. 163 del 2006- Tutela della par condicio e dei principi concorrenziali.
2. Consiglio di Stato sez. V 7/7/2014 n. 3449.
   Appalti pubblici- Bandi di gara e lettere di invito – Non possono contenere ulteriori previsioni a pena di esclusione oltre a quelle stabilite dal codice dei contratti pubblici, dal regolamento e da altre disposizioni di leggi vigenti- Schema di domanda allegato al bando – Non costituisce affatto parte integrante della lex specialis della gara, Eventuali contrasti tra quanto riportato nello schema di domanda, concretamente utilizzato dal concorrente, e le disposizioni proprie della lex specialis,- Non possono determinare ex se l’esclusione del concorrente- Dovere di soccorso
   Gara di appalto- Aggiudicazione provvisoria – Mero atto endoprocedimentale- Aggiudicazione definitiva- Non costituisce atto meramente confermativo della prima
   Appalti pubblici – Subappalto- Non vi è obbligo del concorrente di indicare già in sede di presentazione dell’offerta il nominativo dell’impresa subappaltrice – Condizioni subappalto.
3. Consiglio di Stato sez. VI 3/7/2014 n. 3361.
   Gara di appalto – Requisiti generali – Dichiarazione sul rispetto della normativa a tutela del lavoro dei disabili- Fondamentale requisito di partecipazione alle procedure ad evidenza pubblica – Conseguente esclusione dalla gara – Deve essere disposta quando la dichiarazione manchi – Soccorso istruttorio se appaia di tenore equivoco o contraddittorio.
   Gara di appalto- Criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa – Possibile ricorso a due commissioni differenti.
   Gara di appalto – Valutazione delle offerte da parte di una Commissione di gara – Punteggio numerico – Integra una sufficiente motivazione quando l’apparato delle voci e sottovoci prestabilito dalla disciplina della procedura, con i relativi punteggi di soglia, sia sufficientemente articolato, chiaro ed analitico.
4. Consiglio di Stato, Sez. V, 11/6/2014 n. 2982.
   Il procedimento di verifica di anomalia non ha carattere sanzionatorio e non ha per oggetto la ricerca di specifiche e singole inesattezze dell’offerta economica.
5. Consiglio di Stato sez. III 1/7/2014 n. 3300.
   Procedura di gara – Aggiudicazione definitiva – Impugnazione – Questioni processuali – Obbligo di notifica al contro interessato.
6. Consiglio di Stato, Sez. III, 2/7/2014 n. 3325.
   Sull’irrilevanza dell’apposizione alle dichiarazioni ex art. 38 del d.lgs. 12 aprile 2006 n. 163 e ss.mm.ii., relative a terzi, della precisazione “per quanto a propria conoscenza”.
7. Consiglio di Stato sez. III 2/7/2014 n. 3329.
   Appalti pubblici – Procedura di gara – Gestione totalmente informatizzata – Caratteri – Esigibilità di peculiare diligenza per le imprese concorrenti nella trasmissione degli atti di gara – Esclusione dalla gara per errore nell’originazione del file – Legittimità – Fattispecie.
8. Consiglio di Stato, Sez. V, 27/5/2014 n. 2753.
   Sulle offerte migliorative nelle gare di appalto da aggiudicare con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa.
9. Consiglio di Stato sez. V 7/7/2014 n. 3435.
   Appalto integrato – Varianti progettuali in sede di offerta- Consistono in modifiche progettuali- Differenza dalle soluzioni tecniche migliorative del progetto predisposto dalla stazione appaltante.
10. TAR Puglia Lecce sez. II 1/7/2014 n. 1689.
    Appalti ll.pp. – Procedura negoziata senza bando ex art. 122, c.7, Dlgs. 163/2006 – Discrezionalità stazione appaltante nella scelta della procedura per l’aggiudicazione del contratto – Semplificazione della procedura nel rispetto dei superiori principi di matrice comunitaria.

torna su

GIURISPRUDENZA COMUNITARIA

1. Corte di giustizia europea, Sez. X, 10/7/2014 n. C-358/12.
   Appalti pubblici che non raggiungono la soglia prevista dalla direttiva 2004/18/CE – Articoli 49 TFUE e 56 TFUE – Principio di proporzionalità -Condizioni di esclusione da una procedura di aggiudicazione.

torna su

AGCOM

1. Bollettino Settimanale Anno XXIV – n. 27.
   Clausole vessatorie.

torna su

ANAC

1. Autorità Nazionale Anticorruzione e per la valutazione e la trasparenza delle amministrazioni pubbliche, 26/6/2014 n. 102.
   Attività dell’A.N.A.C. a seguito dell’entrata in vigore del decreto legge 24 giugno 2014 n. 90 – Disposizioni urgenti per il funzionamento.

torna su