UNIVERSITA' DEGLI STUDI ROMA "TOR VERGATA"GURI
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
GIURISPRUDENZA COMUNITARIA
AGCOM
ANCI
- DECRETO LEGISLATIVO 21 novembre 2014, n. 175.
Semplificazione fiscale e dichiarazione dei redditi precompilata. (GU Serie Generale n.277 del 28-11-2014).
- Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 10 dicembre 2014, n. 34.
E’ legittima la clausola, contenuta negli atti di gara per l’affidamento degli appalti, che preveda l’escussione della cauzione provvisoria anche nei confronti di imprese non risultate aggiudicatarie, ma solo concorrenti, in caso di riscontrata assenza del possesso dei requisiti di carattere generale di cui all’art. 38 del codice dei contratti pubblici. - TAR Lazio, sez. I, 5/12/2014 n. 12288.
Riguarda solo le procedure relative agli appalti di servizi e forniture l’obbligo di indicare, in sede di offerta, il costo relativo alla sicurezza ex art. 87, c. 4, d.lgs. n. 163/2006. - Consiglio di Stato sez. V 3/12/2014 n. 5973.
Appalti pubblici – Requisiti generali – Grave negligenza o malafede ex art. 38, c.1, lett. f) codice – Diniego aggiudicazione per inaffidabilità dell’impresa – Valutazione – E’ rimessa alla stazione appaltante – Sindacato del g.a. – Limiti. - Consiglio di Stato sez. V 1/12/2014 n. 5915.
Concessioni di servizi – Applicazione delle norme della parte II del codice relative ai contratti d’appalto nei settori ordinari – E’ limitata dall’art. 30 del dlgs. 163 del 2006 a quelle espressive dei principi generali in essa richiamati – Vi rientra la portata precettiva del comma 3 dell’art. 86 del d.lgs. 163 del 2006.
Concessione di servizi- Giudizio di verifica offerta anomala- E’ finalizzata alla corretta esecuzione del contratto – Cautela preventiva della stazione appaltante.
Concessioni di servizi- Applicabilità delle disposizioni del codice dei contratti – Autovincolo espresso dell’amministrazione aggiudicatrice. - Consiglio di Stato sez. V 5/12/2014 n. 6018.
Procedura di gara – Asta elettronica e procedure telematiche – Svolgimento operazioni in seduta riservata – E’ giustificato dalla piena tracciabilità delle operazioni – E’ richiesta dalla esigenza di evitare accordi non consentiti tra i concorrenti. - Consiglio di Stato sez. V 3/12/2014 n. 5972.
Appalti pubblici – Requisiti generali – Condanne riportate dai concorrenti – Valutazione gravità e incidenza moralità professionale – Spetta alla stazione appaltante – Completezza e veridicità dichiarazioni – Essenzialità ai fini della verifica requisiti.
Procedura di aggiudicazione – Disciplina esclusioni per carenze documentali ex art. 38, c.2bis codice introdotta dall’art. 39 d.l. 39/2014 – Applicabilità alle procedure indette dopo l’entrata in vigore del dl 90/2014. - Consiglio di Stato sez. III 5/12/2014 n. 6035.
Appalti pubblici – Requisiti speciali – Svolgimento servizi analoghi – Non implica svolgimento servizi identici – Sufficienza attestazione di esperienze sufficientemente simili, almeno negli aspetti essenziali e caratterizzanti l’esigenza che la stazione appaltante intende soddisfare con la gara.
Appalti di servizi – Affidamento servizi all. IIb – Disciplina art. 20, c.1, dlgs. 163/2006 – Norme di obbligatoria applicazione – sono solo quelle previste dall’art. 20, c.1, codice. - Consiglio di Stato sez. III 11/11/2014 n. 5531.
Gara di appalto – Annullamento aggiudicazione – Risarcimento del danno per equivalente – Onere dell’impresa di una prova rigorosa della percentuale di utile effettivo che essa avrebbe conseguito qualora fosse stata aggiudicataria dell’appalto – Mancanza di prova contraria – Occorre detrarre l’aliunde perceptum – Calcolo forfettario individuato sulla base del principio generale previsto dall’art. 1226 c.c. - Consiglio di Stato sez. V 14/10/2014 n. 5064.
Appalti pubblici – Requisiti generali – Regolarità contributiva – Requisito gravità violazioni – Durc – Carattere vincolante – Requisito definitività violazioni – Invito alla regolarizzazione – Recepimento in norma primaria ex art. 31, c.8, dl 69/2013 conv. l. 98/2013. - TAR Lazio Roma sez. II ter 10/12/2014 n. 12505.
Gara di appalto- Facoltà, ex art. 86, comma 3, del d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163, di procedere alla valutazione della congruità del ribasso- Costituisce espressione di discrezionalità tecnica riconosciuta dalla legge alle amministrazioni aggiudicatrici- Sindacabilità -Macroscopica irragionevolezza o erroneità fattuale.
Gara di appalto- Cristallizzazione negli atti di gara delle condizioni del contratto e conseguente conclusione dell’accordo con l’impresa selezionata- Resta inderogabilmente regolato dallo schema approvato con l’indizione della gara – Tutela della concorrenza.
- Corte di giustizia europea, Sez. V, 11/12/2014 n. C-440/13.
Sulla conformità al diritto comunitario della decisione di un’amministrazione aggiudicatrice di non procedere all’aggiudicazione definitiva dell’appalto e di revocare la procedura di gara.