Day: 3 Ottobre 2017

Rivista n. 2/2017 anno IX

admin Rassegne

GIURISPRUDENZA COMUNITARIA
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
ANAC
AGCM

GIURISPRUDENZA COMUNITARIA

  1. Corte di giustizia europea, Sez. I, 14/9/2017 n. C-223/16.
    Sulla compatibilità con la normativa comunitaria del divieto di sostituzione dell’impresa ausiliaria che ha perso i requisiti di qualificazione in sede di gara previsto dal d. lvo del 12 aprile 2006, n. 163.

torna su
GIURISPRUDENZA NAZIONALE

  1. Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 19/9/2017 n. 5.
    Sul criterio di calcolo delle offerte da accantonare nel c.d. taglio delle ali.
  2. Consiglio di Stato, Sez. III, 11/9/2017 n. 4275.
    Sul principio comunitario dell’equivalenza delle tecnologie negli appalti pubblici.
  3. Consiglio di Stato, Sez. III, 5/9/2017 n. 4192.
    Sul concetto di grave illecito professionale. Il concorrente non può operare alcun filtro nell’individuazione dei precedenti penali.
  4. Consiglio di Stato, Sez. VI, 31/8/2017 n. 4125.
    Sul principio di rotazione degli inviti e degli affidamenti di lavori, servizi e forniture di importo inferiore alla soglia comunitaria
  5. Consiglio di Stato, Sez. V, del 22/09/2017 n. 4438.
    Criteri di valutazione delle offerte tecniche – deve essere fatta applicazione del principio costantemente affermato dalla giurisprudenza amministrativa, secondo cui il punteggio numerico espresso sui singoli oggetti di valutazione equivale a sufficiente motivazione quando la griglia delle voci e sottovoci predisposto dalla stazione appaltante, con i relativi punteggi, è sufficientemente chiaro, analitico, articolato.
  6. TAR Puglia, Lecce, sez. I, 22/9/2017 n. 1494.
    Sul principio della clausola sociale
  7. TAR Puglia, Lecce, sez. I, 22/9/2017 n. 1494.7. TAR Sardegna, sez. I, 28/8/2017 n. 563.
    L’incameramento della cauzione nelle gare pubbliche di appalto costituisce conseguenza ex lege dell’esclusione per riscontrato difetto dei requisiti di partecipazione da parte del concorrente.
  8. TAR Toscana, Sez. I, 1/8/2017 n. 1011.
    Non ogni inadempimento pregresso, per quanto grave e tale da aver condotto alla risoluzione di un precedente contratto d’appalto, giustifica l’esclusione dalla partecipazione a gare successive.
  9. Consiglio di Stato, sez. V, 22.09.2017 n. 4438.
    Sufficienza del punteggio numerico per la valutazione delle offerte tecniche.
  10. TAR Milano, 25.09.2017 n. 1861.
    Invarianza della soglia di anomalia – Ricalcolo – Ambito di applicazione.

torna su
ANAC

  1. Autorità Nazionale Anticorruzione – Linee guida n. 7, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50 recanti «Linee Guida per l’iscrizione nell’Elenco delle amministrazioni aggiudicatrici e degli enti aggiudicatori che operano mediante affidamenti diretti nei confronti di proprie società in house previsto dall’art. 192 del d.lgs. 50/2016».
  2. Consiglio di Stato, Adunanza della Commissione speciale, 25/9/2017 n. 2040.
    Parere sulle Linee Guida recanti aggiornamento delle Linee Guida in tema di nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento.
  3. Consiglio di Stato, Adunanza della Commissione speciale, 25/9/2017 n. 2042.
    Parere sulle Linee guida Anac sull’indicazione dei mezzi di prova adeguati e delle carenze nell’esecuzione di un precedente contratto di appalto che possano considerarsi significative per la dimostrazione delle circostanze di esclusione

torna su
AGCM

  1. AS1426.
    Consip – disciplina di gara per la fornitura del servizio di noleggio a lungo termine senza conducente.

torna su