UNIVERSITA' DEGLI STUDI ROMA "TOR VERGATA"GURI
GIURISPRUDENZA COMUNITARIA
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
ANAC
AGCM
- MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI DECRETO 12 febbraio 2018.
Determinazione della tariffa di iscrizione all’albo dei componenti delle commissioni giudicatrici e relativi compensi. - Ministero dello Sviluppo Economico – Decreto 19 gennaio 2018, n. 31 – (GU Serie Generale n.83 del 10-04-2018 – Suppl. Ordinario n. 16).
Regolamento con cui si adottano gli schemi di contratti tipo per le garanzie fideiussorie previste dagli articoli 103, comma 9 e 104, comma 9, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50.
- Corte di giustizia europea, Sez.I X, 19/4/2018 n. C-152/17.
E’ conforme al diritto dell’Ue ed alla dir.2004/17 l’interpretazione del diritto interno che escluda la revisione dei prezzi nei contratti afferenti ai settori speciali. - Corte di giustizia europea, Sez.I X, 19/4/2018 n. C-65/17.
Un’amministrazione aggiudicatrice qualora attribuisca un appalto pubblico di servizi che ricade sotto l’art. 9 della dir. 92/50 è in linea di principio assoggettato soltanto agli artt. 14 e 16 di questa direttiva.
- Consiglio di Stato, sezione III, con ordinanza 7 novembre 2017, n. 5138.
La clausola del bando che preveda il criterio di offerta del minor prezzo in luogo del criterio del miglior rapporto qualità/prezzo, ancorché ove illegittima per violazione di legge, deve essere impugnata unitamente al provvedimento di aggiudicazione ad operatore avverso, mentre non sussiste l’onere di impugnazione immediata del bando. - Consiglio di Stato, Sez. V, 26 aprile 2018, n. 2527.
Non può essere escluso un concorrente per cause imputabili all’ausiliario; né può essere richiesta una inammissibile “regolarizzazione” delle cause di esclusione imputabili a quest’ultimo. La stazione appaltante deve imporre la sostituzione dell’ausiliario ai sensi dell’art. 89, comma 3, del Codice ed escludere il concorrente solo in caso di mancata sostituzione o di inidoneità del nuovo ausiliario. - Consiglio di Stato, Sez. III, 27 aprile 2018, n. 2579.
L’immodificabilità della graduatoria di cui all’articolo 95, comma 10, del Codice, opera solo quando la graduatoria sia consolidata e non nelle fasi endoprocedimentali quando le esclusioni e le ammissioni sono state impugnate nei termini e nei modi previsti dall’art. 29, comma 1, del Codice o sia pendente il sub-procedimento di verifica dell’offerta anomala. - Consiglio di Stato, Sez. V, 28 marzo 2018, n. 1937.
Riconosciuta la possibilità di non aderire alle convenzioni Consip se la stazione appaltante risparmia appaltando in autonomia. Anche se la convenzione Consip, di norma, è obbligatoria per tutte le amministrazioni pubbliche, la scelta della stazione appaltante è legittima e giustificata se è dimostrato di aver acquisito il contratto per proprio conto, a condizioni economiche più favorevoli. Il risparmio rispetto agli importi definiti dalla Consip è condizione sufficiente, nell’attuale ordinamento giuridico, per non acquisire il servizio, la fornitura o il lavoro, tramite una convenzione Consip. - TAR Lazio, sez. I ter, 13/4/2018 n. 4100.
Sussiste la giurisdizione amministrativa e la sottoposizione dell’attività contrattuale delle federazioni sportive alle regole di evidenza pubblica, anche a prescindere dalla riconducibilità delle federaz. alla figura dell’organismo di dir. pubblico. - Consiglio di Stato, sez. V, ord., 03.05.2018 n. 2639.
Gravi illeciti professionali – Risoluzione anticipata – Esclusione – Solo se risoluzione non è contestata o è confermata in giudizio – Rimessione alla Corte di Giustizia Europea (art. 80 d.lgs. n. 50/2016). - Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 26.04.2018 n. 4.
1) Appalti – Ricorso – Operatore economico che non ha partecipato alla gara – Esclusione; 2) Bando di gara – Impugnazione immediata di clausole – Presupposti; 3) Rilevabilità d’ufficio. - Consiglio di Stato, sez. V, 19.04.2018 n. 2386.
Contributo ANAC – Tardivo pagamento – Conseguenze – Confronto con calusole del Bando Tipo n. 1. - TAR Napoli, 11.04.2018 n. 2390.
Gravi illeciti professionali – Inadempimento contrattuale e risoluzione disposta da altra Amministrazione – Impugnazione pendente – Esclusione – Legittimità – Linee Guida ANAC n. 6. - TAR Campania, Salerno, Sez. I, 6/4/2018 n. 1364.
Sulla nozione di “conflitto di interessi” disegnata dal nuovo codice dei contratti pubblici.
- Protocollo d’Intesa tra A.N.AC, IGRUE e ACT.
Firmato il 2 maggio 2018 il Protocollo d’intesa tra l’Anac, il Ministero dell’Economia e delle Finanze – Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato – IGRUE e l’Agenzia per la coesione territoriale finalizzato al rafforzamento del presidio sul corretto funzionamento dei sistemi di gestione e controllo degli interventi relativi alla programmazione UE 2014/2020. - Comunicato del Presidente del 28 marzo 2018.
Indicazioni alle stazioni appaltanti sul tema dell’infungibilità negli acquisti in ambito sanitario. - Linee Guida n. 9, di attuazione del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50.
Recanti «Monitoraggio delle amministrazioni aggiudicatrici sull’attività dell’operatore economico nei contratti di partenariato pubblico privato». - Monitoraggio delle amministrazioni aggiudicatrici sull’attività dell’operatore economico nei contratti di partenariato pubblico privato..
- Comunicato del Presidente del 1 marzo 2018.
Art. 37 decreto legge 24 giugno 2014, n. 90 (Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l’efficienza degli uffici giudiziari). Aggiornamento del Comunicato del Presidente del 24.11.2014 recante ‘Prime valutazioni sulle varianti in corso d’opera trasmesse dalle Stazioni Appaltanti’.