UNIVERSITA' DEGLI STUDI ROMA "TOR VERGATA"GIURISPRUDENZA COMUNITARIA
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
ANAC
AGCOM
FOCUS
- Corte di Giustizia Europea, 05.09.2019 (C-333/18).
Appalti pubblici – Ricorso principale e ricorso incidentale escludente – Rapporti – Ricevibilità – Pronuncia della Corte di Giustizia UE. - Corte di giustizia europea, Sez. V, 18/9/2019 n. C-526/17.
Sull’inadempimento della Repubblica italiana per aver prorogato la durata di una concessione esistente per la costruzione e gestione di un’autostrada, senza la pubblicazione di un bando di gara.
- Cons. Stato, sez. V, 12 settembre 2019, n. 6160.
L’operatore economico che, non invitato alla procedura di gara indetta ai sensi dell’art. 36, comma 2, lett. c) d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, ne sia venuto a conoscenza e che abbia presentato la propria offerta, è legittimamente escluso dalla stazione appaltante. Infatti nella procedura negoziata la maggiore rapidità è dovuta al numero, che si vuole limitato, dei partecipanti. - Consiglio di Stato, sez. V, 28.08.2019 n. 5922.
Requisiti di esecuzione – Eterointegrazione del bando – Illegittimità. - Consiglio di Stato, sez. V, 28.08.2019 n. 5926.
Consorzio – Modifica in corso di gara – Impresa consorziata designata per l’esecuzione – Recesso – Non comporta esclusione. - Consiglio di Stato, sez. V, 02.09.2019 n. 6013.
Soglia di anomalia – Principio di invarianza – Applicazione; 2 – Fase di ammissione, esclusione e soccorso istruttorio delle offerte – Conclusione – Interviene con l’aggiudicazione. - Consiglio di Stato, sez. V, 02.09.2019 n. 6013.5. Consiglio di Stato, sez. V, 02.09.2019 n. 6017.
Inversione procedimentale nell’apertura buste – Documentazione amministrativa – Possibilità – Principio di separazione – Riguarda offerte tecnica ed economica. - Consiglio di Stato, sez. III, 04.09.2019 n. 6097.
Principio di anonimato e segretezza dei partecipanti – Sopralluogo – Irrilevanza. - TAR Milano, 09.09.2019 n. 1955.
Costi del personale inclusi nella voce “spese generali” anziché indicati separatamente nell’offerta – Esclusione dalla gara – Legittimità. - TAR Roma, 11.09.2019 n. 10837.
Gravi illeciti professionali – Dimostrazione con mezzi adeguati – Spetta alla Stazione Appaltante – Rinvio a giudizio e carichi pendenti – Dichiarazione – Obbligo – Non sussiste. - TAR Roma, 11.09.2019 n. 10837.Consiglio di Stato, sez. V, 11.09.2019 n. 6135.
Commissione giudicatrice – Commissari – Incompatibilità: non sussiste tra chi ha predisposto l’avviso e chi ha verificato la documentazione di gara – Incarico anteriore nel tempo: irrilevanza – Principio di separazione e conflitto di interessi – Applicazione solo in caso di attività di valutazione in senso proprio. - Consiglio di Stato, sez. V, 12.09.2019 n. 6148.
Personale impiegato in lavori, servizi e forniture – Applicazione del contratto collettivo strettamente connesso con l’attività oggetto di appalto o concessione – Interpretazione e rapporti con la clausola sociale. - TAR Ancona, 13.09.2019 n. 560.
Procedure telematiche – Comunicazioni ai partecipanti in corso di gara – Modalità – Difetto di coerenza – Oneri di diligenza sproporzionati – Illegittimità. - Consiglio di Stato, sez. III, 18.09.2019 n. 6216.
Modifiche soggettive dell’operatore economico concorrente in fase di aggiudicazione – Subentro in un raggruppamento temporaneo di imprese (RTI) – Ammissibilità. - TAR Roma, 17.09.2019 n. 11022.
Gara telematica – Documentazione amministrativa illeggibile – Conseguenze.
- Autorita’ Nazionale Anticorruzione Delibera 26/06/2019 – (GU n.182 del 5-8-2019).
Integrazioni e modifiche della delibera 8 marzo 2017, n. 241, per l’applicazione dell’articolo 14, commi 1-bis e 1-ter, del decreto legislativo 14 marzo 2013, n. 33. (Delibera n. 586).
- ATTIVITA’ DI SEGNALAZIONE E CONSULTIVA.
AS1612 – CONSIP – BANDO DI GARA PER LA FORNITURA DI PRESIDI PER L’AUTOCONTROLLO DELLA GLICEMIA E DEI SERVIZI CONNESSI.