Rivista n. 3/2021 anno XIII

GIURISPRUDENZA NAZIONALE
ANAC
AGCM
FOCUS

GIURISPRUDENZA NAZIONALE

  1. Consiglio di Stato, sez. V, 20.09.2021 n. 6407.
    Precedente esclusione da altra gara : rientra tra gli obblighi di dichiarazione.
  2. TAR Catania, 20.09.2021 n. 2838.
    Costi della manodopera – errore indotto dal modello messo a disposizione dalla stazione appaltante – irrilevanza.
  3. TAR Ancona, 21.09.2021 n. 677.
    Centrale unica di committenza – commissione giudicatrice – nomina di commissari interni alle amministrazioni per le quali la gara è bandita – legittimità.
  4. TAR Napoli, 22.09.2021 n. 5971.
    Bando di gara – interpretazione letterale – prevalenza – requisiti di partecipazione – criteri di ragionevolezza e proporzionalità.
  5. TAR Lecce, 22.09.2021 n. 1377.
    Irregolarità fiscale – processo verbale di constatazione (pvc) della guardia di finanza – natura endoprocedimentale – irrilevanza.
  6. Consiglio di Stato, sez. V, 27.09.2021 n. 6481.
    Limite di aggiudicazione dei lotti “ allargato ” all’ unitario centro decisionale.
  7. Consiglio di Stato, sez. V, 27.09.2021 n. 6483.
    Diversità di materiale offerto rispetto a quello indicato dalla lex specialis – non comporta esclusione – condizioni.
  8. Consiglio di Stato, Sez. V, 29/09/2021, n. 6542.
    In assenza di motivata scelta della lex specialis, le imprese partecipanti all’associazione temporanea non possono dirsi tenute a presentare ciascuna una referenza bancaria.
  9. Tar Campania, Napoli, Sez. I, 28/09/2021, n.607.
    La valutazione della congruità degli oneri per la sicurezza è ammessa unicamente nell’ambito della valutazione sull’anomalia dell’offerta.
  10. Tar Calabria, Catanzaro, Sez. I, 27/09/2021, n. 1652.
    Refuso sui termini per la presentazione dell’offerta. L’annullamento della gara deve essere sorretto da un concreto e ragionevole interesse pubblico.
  11. Tar Toscana, Sez. I, 23/ 09/ 2021, n. 1203.
    Se i prodotti non sono equivalenti non può trovare applicazione l’art. 68 del Codice ed occorre procedere all’esclusione.
  12. Consiglio di Stato, sez. V, 27.09.2021 n. 6496.
    Codice ateco in relazione alla natura dell’appalto.
  13. Tar Emilia Romagna, Bologna, Sez. II, 01.10.2021, n.816.
    Durata dell’accordo quadro ed estensione temporale dei contratti esecutivi.
  14. 14. tar valle d’aosta n. 59
    Le norme applicabili agli acquisti delle Aziende sanitarie impongono il ricorso ad una centrale di committenza, non ammettendosi procedure alternative e tantomeno affidamenti diretti.
  15. Tar Toscana, Sez. II, 29/09/2021, n. 1232.
    Almeno novanta giorni prima della scadenza della validità dell’attestazione SOA l’impresa deve “stipulare un nuovo contratto” per il rinnovo della stessa o comunque attivarsi in maniera esplicita ed inequivoca.
  16. Consiglio di Stato, sez. V, 15.09.2021, n. 6296.
    Confronto a coppie – identità punteggi dei commissari – legittimità.

torna su

ANAC

  1. DELIBERA N. 617 – 8 settembre 2021.
    Istanza singola di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 presentata dalla società 2F Multiservizi Srl – Servizio di pulizia e prestazioni accessorie compreso il rifacimento letto presso il Distaccamento Aeronautico di Montescuro (Spezzano della Sila-CS) nel periodo dal 01 luglio al 31 dicembre 2021 – Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa – Importo a base di gara: euro 71.431,040 – S.A.: Min. Difesa-Stato Maggiore Aeronautica Militare-Comando Scuole Aeronautica Militare-Scuola Volontari Aeronautica Militare di Taranto.
  2. DELIBERA N. 613 – 8 settembre 2021.
    Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1 del d. lgs. 18 aprile 2016, n. 50 presentata da Delta Lavori s.p.a – Gara europea a procedura aperta per l’accordo quadro quadriennale per l’esecuzione dei lavori di risanamento strutturale ed impiantistico delle gallerie” – Lotto 10 Abruzzo-Molise – CIG 8558879263 – Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa – Importo a base di gara: €. 30.000.000,00 euro –S.A.: ANAS S.p.a.
  3. DELIBERA N. 633 – 15 settembre 2021.
    Istanza di parere singola per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. 50/2016 presentata da CIRFOOD s.c. – Concessione del servizio di ristorazione scolastica in ambito scolastico, pasti a domicilio (S.A.D.) e centri ricreativi estivi (C.R.E.S.) – Importo a base di gara: € 635.857,00 – S.A.: Centrale Unica di Committenza Mantova Sud.
  4. DELIBERA N. 632 – 15 settembre 2021.
    Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. 50/2016 presentata da Associazione Fornitori in Sanità Lazio – Procedura aperta per lo svolgimento del servizio di fornitura del materiale sterile in tessuto non tessuto (TNT) ed accessori, per le attività di sala operatoria, ambulatori e reparti, gestione delle consegne e del relativo servizio informatizzato dell’Azienda Ospedaliero-Sanitaria Policlinico Umberto I di Roma – Importo a base di gara: Euro 13.817.500,00 – S.A.: Azienda Ospedaliero-Sanitaria Policlinico Umberto I.
  5. DELIBERA N. 609 8 settembre 2021.
    Istanza di parere singola per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. 50/2016 presentata da [ OMISSIS] S.p.A., in proprio e nella qualità di mandataria dell’ATI [ OMISSIS] – [ OMISSIS] S.p.A. – Procedura aperta per la conclusione di un accordo Quadro di lavori per manutenzione rete autostradale di competenza della Direzione 5 Tronco di Fiano Romano-Roma – Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa – Importo a base di gara: € 9.000.000,00 – S.A.: Autostrade per l’Italia S.p.A. Direzione 5 Tronco Roma di Fiano Romano (RM).

torna su

AGCM

  1. Relazione annuale Presentazione del Presidente Roberto Rustichelli 29 settembre 2021.
  2. Relazione annuale sull’attività svolta 31 marzo 2021.

torna su