UNIVERSITA' DEGLI STUDI ROMA "TOR VERGATA"
- DPCM 26 ottobre 2010 – G.U. n. 100 del 02.05.2011.
Disciplina per l’accesso, tramite concorso pubblico per titoli ed esami, alla qualifica di dirigente di prima fascia. - Decreto legge 13 maggio 2011, n. 70 – G.U. n. 110 del 13.05.2011
Semestre Europeo – Prime disposizioni urgenti per l’economia
- Tribunale Amministrativo Regionale Puglia Lecce sez. II 02/02/2010 n. 417.
Contratti tra P.A. – ammissibilità della stipulazione degli accordi a titolo oneroso (art. 15 legge n. 241 del 1990) tra amministrazioni pubbliche – qualificazione delle stesse come “operatore economico” – previsione corrispettivo – obbligo di applicare i principi di evidenza pubblica del Codice contratti – necessario ricorso alla gara pubblica. - Tribunale Amministrativo Regionale Puglia Lecce sez. II 02/02/2010 n. 418.
Contratti tra P.A. – affidamento diretto incarico di progettazione definitiva ed eventuale esecutiva all’Università – illegittima.
Violazione e falsa applicazione art. 90 D.Lgs. 163/06. - Consiglio di Stato sez. IV 2/2/2010 n. 469.
Appalti pubblici – Clausole pagamento corrispettivo – Termine di 60gg. ricevimento fattura – Decorrenza interessi moratori dal 180° giorno scadenza – Saggio di interesse pari a 1% – Violazione artt. 4 e 5 d.lgs. 231/2002 – Necessita’ di diverso accordo contrattato dalle parti rispetto al binomio bando-presentazione offerta. - Consiglio di Stato sez. VI 2/5/2011 n. 2579.
Gara di appalto – Verbale di gara- Fa fede fino a querela di falso- Eventuali errori di fatto- Redazione di ulteriore verbale con determinazioni di ripristino della legalità avente medesima efficacia.
Gara di appalto- Dichiarazione sostitutiva – Mancata allegazione copia documento di identità- Conseguente nullità dell’atto- Prova unità documento di identità con dichiarazione sostitutiva- Occorre un nitido collegamento. - Tribunale Amministrativo Regionale Lazio Roma sez. II quater 3/5/2011 n. 3834.
Gara di appalto- Lex specialis – Interpretazione estensiva delle relative clausole- Principio della massima partecipazione- Limite- Principio della parità di trattamento. - Consiglio di Stato sez. VI 27/4/2011 n. 2482.
Gara di appalto – Aggiudicazione provvisoria – Aggiudicazione definitiva – Non intercorre di norma alcun effetto caducante consequenziale – Ragioni- Natura giuridica aggiudicazione provvisoria- Atto endoprocedimentale – Ipotesi di rituale impugnazione sia dell’aggiudicazione provvisoria che di quella definitiva- Applicazione del principio di concentrazione e semplificazione.
Gara di appalto – Principio di strumentalità delle forme – Riconoscimento di vizi procedurali per adempimenti formali omessi che non ammettano equipollenti.
Gara di appalto – Sindacato giurisdizionale discrezionalità amministrativa- Limiti- Si estende alla verifica della logica e dell’attendibilità del criterio di scelta. - Consiglio di Stato sez. III 19/4/2011 n. 2404.
Appalti pubblici – Procedura negoziata senza bando – Carattere eccezionale – Procedura negoziata senza bando per unicita’ del fornitore – Presuppone adeguata indagine di mercato – Omissione – Mero richiamo dichiarazione unicita’ della ditta fornitrice – Insufficienza – Illegittimità. - Consiglio di Stato sez. IV 3/5/2011 n. 2646.
Gara d’appalto – Comunicazione aggiudicazione definitiva – Disciplina ex art. 79, c.5-bis, d.lgs. 163/2006 – Elementi costitutivi – Motivazione relativa alle caratteristiche e ai vantaggi dell’offerta selezionata – Necessità – Omissione – Conseguenze – Mancato decorso termini impugnatori. - Tribunale Amministrativo Regionale Liguria sez. II 5/5/2011 n. 715.
Gara di appalto – Autodichiarazione sui requisiti di moralità professionale di cui all’art. 38, comma 1, lett. c) d.lgs. 163/2006 – Spetta ai membri del consiglio di amministrazione dotati del potere di rappresentanza – Ruolo di procuratore privo del potere di rappresentanza. - Tribunale Amministrativo Regionale Calabria Reggio Calabria sez. I 4/5/2011 n. 372.
Appalti pubblici – Informative antimafia – Non si applica l’art. 7 della legge n. 241 del 1990, con la connessa partecipazione procedimentale – Ragioni – Carattere cautelare della misura.
Appalti pubblici – Recesso dal contratto di sub appalto a seguito dell’informativa prefettizia – Espressione di un potere di valutazione di natura pubblicistica – Relativa controversia- Appartiene alla cognizione del giudice amministrativo. - Consiglio di Stato, Sez. III, 5/5/2011 n. 2694.
L’art. 38 del d.lgs. n. 163/2006, trattandosi di norma volta all’esclusione dei partecipanti alle procedure di affidamento degli appalti pubblici per la mancanza di requisiti di ordine generale, deve essere sottoposto ad una interpretazione rigorosa. - Tribunale Amministrativo Lazio Roma, Sez. II quater, 3/5/2011 n. 3834.
Sull’illegittimità dell’esclusione da una gara di un concorrente, per mancanza dell’abilitazione complessiva e del NOS (nulla osta sicurezza). - Consiglio di Stato sez. IV 9/5/2011 n. 2751.
Gara di appalto – Verifica anomalia dell’offerta – Valutazione – Attiene al merito amministrativo – Insindacabilità se non per aspetti di manifesta irrazionalità o evidente travisamento dei fatti. - Tribunale Amministrativo Regionale Lazio Roma sez. II ter 9/5/2011 n. 3994.
Gara d’appalto – Aggiudicazione provvisoria – Atto endoprocedimentale – Momento necessario ma non decisivo – Implicazioni – Procedimento di annullamento in autotutela – Non occorre comunicazione di avvio del procedimento. - Tribunale Amministrativo Regionale Campania Napoli sez. VIII 5/5/2011 n. 2506.
Gara di appalto- Criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa- Commissione giudicatrice – Verifica anomalia – Possibile supplemento di indagine tecnica affidata ad un soggetto esterno particolarmente esperto – Costituisce un supporto per la Commissione giudicatrice nel procedimento di verifica dell’anomalia. - Consiglio di Stato, Sez. V, 6/5/2011 n. 2725.
Il principio di strumentalità delle forme, di cui sono espressione gli artt. 21 octies e 21 nonies della l. n. 241 del 1990, opera con riferimento a qualsivoglia adempimento da rendere ai fini della partecipazione alle pubbliche gare. - 17. consiglio di stato n. 2650 del 3.5.2011
Appalti di servizi – Incompatibilita’ affidatario incarichi progettazione nella partecipazione alla successiva gara per appalto lavori – Disciplina ex art. 90, c.8, d.lgs. 163/2006 – Costituisce principio generale – Applicabilita’ anche agli appalti di servizi. - Tribunale Amministrativo Regionale Lazio Roma sez. III 29/4/2011 n. 3686.
Gara di appalto – Requisiti generali – Collegamento sostanziale – Condizione prioritaria oggetto di verifica – Occorre che le imprese sospette di collegamento abbiano partecipato alla gara vera e propria.
- Corte di Giustizia Europea 21.10.2010 C. 570/08.
«Appalti pubblici – Direttiva 89/665/CEE – Art. 2, n. 8 – Organo responsabile delle procedure di ricorso che non ha carattere giurisdizionale – Annullamento della decisione dell’autorità aggiudicatrice di accettare un’offerta – Possibilità per l’autorità aggiudicatrice di proporre ricorso contro tale annullamento dinanzi ad un organo giurisdizionale» - Corte di Giustizia Europea 07.10.2010 C 224/09.
Domanda di pronuncia pregiudiziale – Direttiva 92/57/CEE – Prescrizioni minime di sicurezza e di salute da attuare nei cantieri temporanei o mobili – Art. 3 – Obblighi di designare un coordinatore in materia di sicurezza e di salute nonché di redigere un piano di sicurezza e di salute.
- Comunicato del Presidente del 2 maggio 2011.
Semplificazione delle modalità di rilascio del CIG per micro contrattualistica e contratti esclusi.