UNIVERSITA' DEGLI STUDI ROMA "TOR VERGATA"GIURISPRUDENZA COMUNITARIA
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
ANAC
Circolari
Focus
- Corte di giustizia europea, Sez. IV, 6/10/2016 n. C-318/15.
Sulla possibilità di prevedere, nel bando di gara, il meccanismo di esclusione automatica delle offerte anormalmente basse, anche per un importo prossimo alla soglia prevista dalle norme dell’Ue ed altresì sull’interesse transfrontaliero certo. - Corte di giustizia europea, Sez IV, 27/10/2016 n. C-292/15.
Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Servizi pubblici di trasporto di passeggeri con autobus – Regolamento (CE) n. 1370/2007 – Articolo 4, paragrafo 7 – Subappalto – Obbligo per l’operatore di fornire direttamente una parte importante dei servizi pubblici di trasporto di passeggeri – Portata – Articolo 5, paragrafo 1 – Procedura di aggiudicazione dell’appalto – Aggiudicazione dell’appalto conformemente alla direttiva 2004/18/CE. - Corte di giustizia europea, Sez VIII, 07/09/2016 n. C- 549/14.
Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2004/18/CE – Articolo 2 – Principio di parità di trattamento – Obbligo di trasparenza – Appalto relativo alla fornitura di un sistema di comunicazioni complesso – Difficoltà di esecuzione – Disaccordo delle parti riguardo alle responsabilità – Transazione – Riduzione della portata del contratto – Trasformazione di una locazione di materiale in una vendita – Modifica sostanziale di un appalto – Giustificazione basata sull’opportunità obiettiva di trovare una soluzione amichevole»
- Consiglio di Stato, Sez. III, 11/10/2016 n. 4199.
Il protrarsi delle operazioni di gara per lungo tempo non rende illegittima ex se la procedura di gara. - Tar Lombardia, Milano, Sez I 17/10/2016 n. 1871.
È illegittimo il diniego del comune alla domanda di una società che ha chiesto di poter installare 51 impianti pubblicitari, che potevano essere concessi soltanto dopo una gara pubblica. - Tar Lombardia, Milano, Sez IV 14/10/2016 n. 1865.
Il termine di 52 giorni per presentare offerte dalla data di trasmissione del bando non si applica agli appalti relativi ai servizi sanitari e sociali. - Consiglio di Stato, Sez. III, 5/10/2016 n. 4118.
Non compete alle imprese che partecipano alle gare fare una valutazione sull’importanza della condanna subita sulla moralità professionale. - Consiglio di Stato, sez. III, 27.10.2016 n. 4528.
Ambito di applicazione del nuovo rito appalti introdotto dall’art. 120, comma 6-bis, Codice del Processo Amministrativo. - Consiglio di Stato, sez. V, 24.10.2016 n. 4415.
Metodo del confronto a coppie – Sindacato sul merito dei punteggi attribuito dalla Commissione di gara – Inammissibilità. - TAR Venezia, 20.10.2016 n. 1163.
Lex specialis – Interpretazione – Rapporti tra bando, disciplinare e capitolato speciale. - Consiglio di Stato, sez. III, 18.10.2016 n. 4343.
Calcolo del valore stimato degli appalti pubblici e delle concessioni di lavori o servizi pubblici – Utilizzo quale parametro del canone concessorio, anziché del fatturato – Illegittimità. - Consiglio di Stato, sez. III, 03.10.2016 n. 4050.
Gara telematica – Caratteristiche e tempistiche (timing) – Firma digitale e marcatura temporale – Procedura di caricamento (upload) nella piattaforma – Differenze. - Cassazione Penale, sez. III, 15 settembre 2015, 08 settembre 2016, n. 37229.
L’appaltatore che provvede a subappaltare l’esecuzione delle opere non perde automaticamente la qualifica di datore di lavoro, neppure se il subappalto riguardi formalmente la totalità dei lavori, continuando, invece, ad essere responsabile del rispetto della normativa antinfortunistica qualora eserciti una continua ingerenza nella prosecuzione dei lavori.
torna su
ANAC
- Comunicato del Presidente del 5 ottobre 2016.
Regolamento per il rilascio dei pareri di precontenzioso di cui all’art. 211, comma 1 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 e modalità di trattazione delle istanze pregresse. - Regolamento del 05 ottobre 2016.
Regolamento per il rilascio dei pareri di precontenzioso di cui all’art. 211 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50.