UNIVERSITA' DEGLI STUDI ROMA "TOR VERGATA"GIURISPRUDENZA COMUNITARIA
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
ANAC
AGCM
- Corte di giustizia europea, Sez. V, 27/11/2019 n. C-402/18.
Non è conforme al diritto dell’Ue la norm. italiana che limita la possibilità di subappaltare al 30% dell’importo totale dell’appalto pubblico e che vieta che i prezzi applicabili alle prestazioni affidate in subappalto siano ridotti di oltre il 20%.
- TAR Trieste, 09.12.2019 n. 514.
Lavori – Individuazione soglia per la procedura negoziata – Calcolo valore dell’appalto – Totale pagabile – Non comprende incentivi, imprevisiti per funzioni tecniche, direzione lavori e coordinamento della sicurezza nella fase di esecuzione. - TAR Roma, 11.12.2019 n. 14241.
Costi della manodopera – Derogabilità – Chiarimenti della Stazione Appaltante. - TAR Palermo, 13.12.2019 n. 2881.
Modifiche soggettive del concorrente – Cessione ramo di azienda – Anche in fase di aggiudicazione – Subentro – Ammissibilità. - TAR Roma, 17.12.2019 n. 14479.
Subappalto – Omessa indicazione delle parti di lavori, servizi o forniture che si intende subappaltare – Soccorso istruttorio – Applicabilità. - Consiglio di Stato, sez. V, 17.12.2019 n. 8534.
Punteggio per l’offerta di opere aggiuntive – Divieto – Appalto di servizi – Inapplicabilità. - TAR Cagliari, 17.12.2019 n. 891.
MEPA – Richiesta di offerta (RDO) – Equivale a procedura aperta al mercato – Rotazione – Deroga – Legittimità – Affidamento al gestore uscente – Possibilità. - TAR Salerno, 20.12.2019 n. 2236.
False dichiarazioni o esclusione pregressa – Relative ad altre procedure – Non rilevano per la gara in corso – Gravi illeciti professionali – Obblighi dichiarativi – Occorre comunque che risultino dal Casellario Informatico ANAC. - TAR Roma, 23.12.2019 n. 14749.
Punteggio – Criteri automatici ON \ OFF – Limiti – Appiattimento delle offerte – Illegittimità. - Consiglio di Stato, sez. V, 23.12.2019 n. 8731.
Stato dei luoghi – Difformità rispetto al Progetto Esecutivo – Rifiuto dell’Impresa di eseguire i lavori – Legittimità – Sopralluogo preliminare – Irrilevanza – Responsabilità precontrattuale – Sussiste – Risarcimento danni. - TAR Roma, 23.12.2019 n. 14796.
Clausola sociale – Interpretazione flessibile – Conformità al favor partecipationis – Obbligo per l’impresa aggiudicataria di assumere a tempo indeterminato ed in forma automatica e generalizzata tutto il personale – Non sussiste. - TAR Roma, 24.12.2019 n. 14851.
Oneri di sicurezza aziendali – Mancata indicazione – Errore della Stazione appaltante circa la natura della gara – Soccorso istruttorio. - TAR Salerno, 27.12.2019 n. 2272.
Offerta condizionata – Nozione – Previo rilascio di titoli abilitativi da parte di altra Amministrazione – Ammissibilità; Offerte migliorative – Varianti progettuali – Differenza; Nolo a freddo – Subappalto – Non sussiste – Differenza con nolo a caldo. - Consiglio di Stato, Sez. III, 2/1/2020 n. 2.
Possono anche essere risalenti nel tempo, i fatti sui quali si fonda la misura di prevenzione dell’interdittiva antimafia. - TAR Napoli, 02.01.2020 n. 3.
Principio di invarianza della soglia di anomalia – Violazione – MEPA – Automatismo del software applicativo della piattaforma – Irrilevanza. - TAR Cagliari, 02.01.2020 n. 8.
Procedura negoziata “sotto soglia” – Previo Avviso pubblico per manifestazione di interesse e senza restrizione degli inviti – Equivale a procedura aperta – Principio di rotazione – Non opera. - Consiglio di Stato, sez. VI, 02.01.2020 n. 25.
Macro lotti – Legittimità – Esteso ambito territoriale – Discrezionalità della Stazione Appaltante – Sindacabilità – Limiti. - TAR Napoli, 03.01.2020 n. 12.
Avvalimento operativo di un progettista – Esecuzione diretta delle prestazioni – Differenza con il subappalto – Rilevanza ai soli fini della qualificazione non anche del punteggio. - TAR Roma, 07.01.2020 n. 77.
Principio di equivalenza – Limiti – Contenuto – Ratio. - Consiglio di Stato, sez. V, 07.01.2020 n. 64.
Atti contenenti segreti tecnici o commerciali – Accesso esplorativo – Inammissibilità – Operatore Economico secondo classificato – Interesse a verificare la proponibilità di un ricorso giurisdizionale – Insufficienza – Occorre specifica e concreta necessità ed indispensabilità ai fini del giudizio. - Consiglio di Stato, sez. V, 07.01.2020 n. 70.
Gravi illeciti professionali – Condanne per reati diversi da quelli che comportano l’automatica esclusione – Rilevanza – Omessa dichiarazione – Conseguenze. - Consiglio di Stato, sez. III, 07.01.2020 n. 86.
Gara telematica – Malfunzionamento del sistema – Ritardo – Caricamento dell’offerta oltre il termine di scadenza – Non comporta esclusione.
- Comunicato del Presidente del 18 dicembre 2019.
Oggetto: Indicazioni relative all’obbligo di acquisizione del CIG, di trasmissione dei dati e di pagamento del contributo in favore dell’Autorità per i regimi particolari di appalto di cui alla Parte II, Titolo VI, del codice dei contratti pubblici. - La corruzione in Italia (2016-2019).
Numeri, luoghi e contropartite del malaffare. - Linee guida in materia di Codici di comportamento delle amministrazioni pubbliche.
- AS1636.
Selezioni per l’affidamento del servizio di responsabile protezione dati.