UNIVERSITA' DEGLI STUDI ROMA "TOR VERGATA"GIURISPRUDENZA COMUNITARIA
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
ANAC
AGCM
- Corte di giustizia europea, Sez. II, 30/1/2020 n. C-395/18.
Sull’illegittimità della normativa nazionale che prevede un’esclusione automatica dell’operatore economico per una violazione da parte del subappaltatore, degli obblighi in materia di diritto ambientale, sociale e del lavoro.
- Consiglio di Stato, 15.01.2020 n. 378.
Contratti misti (servizi e lavori) – Accorpamento di prestazioni anche se oggettivamente separabili – Appalto unico – Legittimità – Suddivisione in lotti – Derogabilità. - TAR Pescara, 15.01.2020 n. 22.
Rinvio a giudizio per fatti inerenti ad altra gara d’appalto – Obbligo dichiarativo – Sussiste – Differenza tra falsa e carente dichiarazione – Conseguenze. - Consiglio di Stato, 16.01.2020 n. 389.
Avvalimento – Subappalto all’impresa ausiliaria – Differenza con il subappalto a terzi – Non opera il limite percentuale bensì soltanto quello dei requisiti prestati – Subappalto all’impresa ausiliaria di una quota preponderante delle attività oggetto dell’appalto e finanche di quelle principali – Ammissibilità. - TAR Catania, 17.01.2020 n. 102.
Commissione giudicatrice – Nomina da parte del Sindaco – Illegittimità – Atto gestionale di competenza dirigenziale – Conseguenze. - Consiglio di Stato, sez. V, 20.01.2020 n. 441.
Clausole escludenti – Impugnazione – In mancanza di partecipazione alla gara – Inammissibilità – Fattispecie. - Consiglio di Stato, sez. V, 20.01.2020 n. 444.
Servizi e forniture con caratteristiche standardizzate – Natura – Individuazione – Criterio del minor prezzo. - TAR Brescia, 20.01.2020 n. 45.
Concessione o appalto di servizi – Affidamento in uso di un bene pubblico – Differenze strutturali – Riflessi sulla verifica di anomalia. - Consiglio di Stato, sez. V, 21.01.2020 n. 478.
Grave negligenza o malafede – Errore grave nell’esercizio dell’attività professionale – Interpretazione eurocomunitaria – Nozione – Comprende qualsiasi comportamento scorretto che incida sulla credibilità professionale dell’operatore economico. - TAR Milano, 23.01.2020 n. 154.
Accesso agli atti esplorativo – Società esclusa definitivamente da precedente procedura aperta e non invitata alla successiva procedura negoziata – Diniego – Legittimità. - TAR Cagliari, 23.01.2020 n. 48.
Cauzione (o garanzia) definitiva – Incameramento – Escussione – Presupposti. - Consiglio di Stato, sez. V, 24.01.2020 n. 604.
Costi della manodopera ed oneri di sicurezza aziendali – Omessa indicazione – Esclusione automatica – Eccezione alla regola. - TAR Potenza, 23.01.2020 n. 80.
MePa – Offerta – Elemento essenziale per attribuzione del punteggio – Mancanza – Esclusione – Soccorso istruttorio – Inapplicabilità. - Consiglio di Stato, sez. V, 24.01.2020 n. 607.
Impresa di recente costituzione – Verifica del possesso dei requisiti (servizi analoghi nel triennio) – Va effettuato sugli anni di effettiva esistenza ed operatività; 2) Contratti continuativi di cooperazione, servizio e/o fornitura – Attività che non configurano subappalto – Individuazione. - Consiglio di Stato, sez. V, 24.01.2020 n. 608.
Affidamento in estrema urgenza e temporaneo – Presupposti e condizioni – Interpretazione restrittiva. - Consiglio di Stato, sez. V, 24.01.2020 n. 611.
Commistione tra requisiti di carattere soggettivo ed aspetti oggettivi – Ammissibilità – Limiti. - TAR Pescara, 30.01.2020 n. 41.
Annotazione sul Casellario ANAC – Omessa dichiarazione nel DGUE – Esclusione automatica. - TAR Roma, 30.01.2020 n. 1322.
Gara telematica – Difficoltà operative – Offerta tecnica su supporto digitale (DVD) non leggibile – Soccorso istruttorio – Esclusione. - Consiglio di Stato, sez. V, 30.01.2020 n. 746.
Contributo ANAC – Condizione di ammissibilità dell’offerta – Appalto di servizi – Omesso pagamento – Soccorso istruttorio – Esclusione. - TAR Torino, 04.02.2020 n. 99.TAR Torino, 04.02.2020 n. 99.
Gara telematica – Marcatura temporale – Natura e funzione – Omessa o erronea indicazione – Esclusione – Legittimità – Principio di autoresponsabilità dei concorrenti. - Consiglio di Stato, sez. III, 04.02.2020 n. 875.
Procedura negoziata MEPA senza limitazione degli inviti – Rotazione – Non è applicabile. - TAR Milano, 10.02.2020 n. 284.
Quinto d’obbligo – Non si computa per il calcolo del valore stimato dell’appalto – Non rientra tra opzioni o rinnovi – Richiamo nella lex specialis – Irrilevanza. - TAR LAZIO sez.III, 11/02/2020 n. 1852.
Principio di rotazione: l’invito a tutti gli iscritti Mepa costituisce “procedura aperta”
- DELIBERA N. 80 DEL 29 gennaio 2020.
Istanza di parere di precontenzioso ex art. 211, comma 1, del d.lgs. 50/2016 presentata dalla Soc. Datacontact S.r.l., mandataria del costituendo raggruppamento con Lucana Sistemi S.r.l. e Cooperativa EDP La Traccia –– Gara telematica mediante procedura aperta per l’acquisizione di soluzioni e servizi avanzati a supporto dell’agenda digitale – Importo a base di gara: euro 18.200.808,96 – Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa – S.A.: Dipartimento SUA– Regione Basilicata/Ufficio appalti servizi e forniture. - Rassegna ragionata in tema di requisiti speciali di partecipazione negli affidamenti di servizi e forniture
- AS 1644
Comune di Cinisello Balsamo (mi) – approvazione dello schema di convenzione tra l’amministrazione e le imprese funebri per l’esecuzione di servizi funebri a prezzi convenzionati per il triennio 2017-2020.