Rivista n. 12/2021 anno XIII

COMUNITARIA
NAZIONALE
ANAC
FOCUS

COMUNITARIA

  1. Causa C‑436/20.
    Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Articoli 49 e 56 TFUE – Libertà di stabilimento e libera prestazione dei servizi – Attività economica – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 1, paragrafo 2, articolo 2, paragrafo 1, e articolo 4, lettera d) – Condizioni di applicabilità – Articolo 20, paragrafo 1, e articolo 77 — Appalti riservati— Articoli da 74 a 76 e allegato XIV – Prestazione di servizi sociali – Appalti pubblici nel settore dei servizi sociali — Regime semplificato – Accordi di azione concertata per la prestazione di tali servizi – Esclusione degli enti che perseguono scopi di lucro – Principi di trasparenza, uguaglianza e proporzionalità – Condizioni dell’offerta – Limitazione geografica – Direttiva 2006/123/CE – Ambito di applicazione ratione materiae – Articolo 2, paragrafo 2, lettera j) –Esclusione dei servizi sociali.
  2. Avvocato Generale Maciej Szpunar, 24/2/2022 n. C-332/20.
    Il diritto dell’Unione osta a che, al fine di determinare la quota di partecipazione privata nella costituenda società mista, si tenga conto della partecipazione indiretta dell’amministrazione aggiudicatrice al capitolato sociale di un socio privato offerente.

torna su

NAZIONALE

  1. Consiglio di Stato, sez. V, 08.02.2022 n. 898.
    Contratto di appalto – corretta qualificazione – acquisto di un bene con esecuzione di lavori di posa in opera e di installazione – procedura applicabile.
  2. Consiglio di Stato, sez. V, 08.02.2022 n. 899.
    Sostituzione della mandataria rti alla luce dell’ adunanza plenaria del consiglio di stato.
  3. Consiglio di Stato, sez. VI, 09.02.2022 n. 931.
    Accesso agli atti della fase di esecuzione del contratto – vicende che potrebbero condurre alla risoluzione ed allo scorrimento della graduatoria o alla riedizione della gara – interesse – sussiste.
  4. Consiglio di Stato, sez. V, 09.02.2022 n. 942.
    Regolarità contributiva e fiscale – impegno vincolante al pagamento di imposte o contributi – perfezionamento – interpretazione – per partecipare alla gara è sufficiente la presentazione di valida istanza di rateizzazione prima della scadenza del termine delle offerte.
  5. TAR Napoli, 10.02.2022 n. 891.
    Proroga tecnica – giurisdizione – differenza con il rinnovo – regole dell’ istituto.
  6. TAR Roma, 10.02.2022 n. 1591.
    Criteri di valutazione tabellari (on / off) : individuazione.
  7. TAR Napoli, 11.02.2022 n. 951.
    Aggiudicazione – termine di impugnazione – decorre dal momento in cui la documentazione viene effettivamente messa a disposizione del concorrente – ricorso al buio – non necessario.
  8. Consiglio di Stato, sez. III, 11.02.2022 n. 1006.
    Sul principio di equivalenza.
  9. Consiglio di stato, sez. Iii, 14.02.2022 n. 1071.
    Contratti attivi – verifica di anomalia – applicazione – limiti.
  10. Consiglio di Stato, Sez. III, 04/02/2022, n. 796.
    Il sub-raggruppamento orizzontale caratterizzato da quote paritarie al 50% di ciascuna delle componenti, non soddisfa l’obbligo dell’articolo 83 comma 8.
  11. Tar Campania, Napoli, 07/02/2022, n.853.
    Concessione del servizio di gestione di parcheggi pubblici riservata ai soli soggetti di cui all’art. 112 del Codice. Illegittimità.
  12. Consiglio di Stato, Sez. V, 07/02/2022, n.851.
    Accesso difensivo. Presupposti.
  13. Tar Sardegna, Sez. I, 09/02/2022, n.96.
    Offerta irregolare ai sensi articolo 59 comma 3 del Codice. Esclusione.
  14. Consiglio di Stato, Sez. III, 11/02/2022, n.997.
    Le penali, se riferite ad episodi isolati e di modesta rilevanza, non costituiscono un grave errore nell’esercizio dell’attività professionale.
  15. Consiglio di Stato, Sez. V, 14/02/2022, n.1036.
    Alle opere aggiuntive non spetta alcun punteggio!
  16. Tar Campania, Napoli, Sez. IV, 14/02/2022, n. 978.
    Procedura negoziata previa raccolta di manifestazioni di interesse. Non opera la rotazione.
  17. Tar Lombardia, Milano, Sez. IV, 16/02/2022, n. 365.
    Impresa mandataria ed incremento del quinto da intendersi con riguardo all’importo complessivo dei lavori dell’intero appalto.
  18. Tar Sardegna, Sez. II, 16/02/2022, n.103.
    Articolo 36 comma 2 lettera b). Il numero minimo di cinque operatori è riferito alle imprese cui la stazione appaltante deve, a monte, rivolgere la richiesta di offerta.
  19. Tar Veneto, Sez. I, 18/02/2022, n. 324.
    Il diniego di omologazione del concordato e la revoca dello stesso privano l’operatore dei requisiti di ammissione.
  20. Tar Umbria, Sez. I, 23/02/2022, n. 95.
    Gli elementi atti a dimostrare l’equivalenza funzionale devono essere contenuti nell’offerta, senza che sia possibile evidenziare l’equivalenza in un secondo momento.
  21. Consiglio di Stato, sez. IV, 24.02.2022 n. 1300.
    Subappalto alla luce delle recenti modifiche dell’ art. 105 d.lgs. N. 50/2016 : individuazione di prestazioni o lavorazioni oggetto del contratto di appalto da eseguire a cura dell’ aggiudicatario.
  22. Consiglio di Stato, sez. V, 21.02.2022 n. 1234.
    Servizi di natura intellettuale : individuazione e regole applicabili.
  23. Consiglio di Stato, sez. VI, 16.02.2022 n. 1153.
    Gravi illeciti professionali – affidabilità operatore economico – risoluzioni o penali pregresse – non rileva che siano sub iudice o di importo esiguo.

torna su
ANAC

  1. Delibera numero 36 del 2 febbraio 2022.
    Aggiornamento dei prezzi di riferimento della carta in risme – febbraio 2022.
  2. DELIBERA N. 45 – 2 febbraio 2022.
    Istanza singola di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 presentata da Ligotti Gregorio – Realizzazione dei lavori di “Efficientamento energetico degli edifici: a) Sede Comunale, Via Risorgimento, 35; b) Palazzo del Brigante Giosafatte, Via di Mezzo, snc; c) Museo del Pane-Forno comunale, Via di Mezzo, 29; d) RSA San Carlo Borromeo, Via Risorgimento; e) RSA ex Asilo adibito a Centro Salute Mentale, Via Jugale, snc” – Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa – Importo a base di gara: euro 664.062,94 – S.A.: Comune di Panettieri (CS).

torna su
FOCUS

  1. Parere MIMS n. 1133/2021.
    Appalti finanziati con pnrr e requisito quota 30% di assunzioni occupazione giovanile e femminile : applicazione.
  2. Parere MIMS n. 1153/2021.
    E’ corretto l’utilizzo della rdo sul mepa per acquisizione di preventivi ed affidamento diretto?
  3. Pareri MIMS nn. 1155/2021 – 1156/2021.
    Principio di rotazione : applicazione in caso di affidamento diretto ai sensi del decreto semplificazioni.

torna su