Rivista n. 7/2018 anno X

GIURISPRUDENZA COMUNITARIA
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
ANAC
AGCM

GIURISPRUDENZA COMUNITARIA

  1. Corte di Giustizia Europea, sez. III 28/11/2018 n. 328.
    Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Procedure di ricorso – Direttiva 89/665/CEE – Articolo 1, paragrafo 3 – Direttiva 92/13/CEE – Articolo 1, paragrafo 3 – Diritto di proporre ricorso subordinato alla condizione di aver presentato un’offerta nell’ambito della procedura di aggiudicazione dell’appalto.
  2. Corte di giustizia europea, Sez. VIII, 19/12/2018 n. C-216/17.
    Sui requisiti che devono sussistere nel caso in cui un’amministrazione aggiudicatrice agisca per essa stessa e per altre amministrazioni aggiudicatrici specificamente indicate, che non sono tuttavia direttamente parti dell’accordo quadro.

torna su
GIURISPRUDENZA NAZIONALE

  1. Tar Lazio, Sez. III quater, 6 dicembre 2018, n. 11828.
    Il Tar Lazio riassume le ipotesi di clausole immediatamente escludenti, in presenza delle quali è possibile un’impugnazione immediata di un bando di gara, senza aspettare l’aggiudicazione dell’appalto.
  2. Tar Lazio, Roma, 25 ottobre 2018, n. 10337.
    Se una prestazione è prevista dalla lex specialis come parte integrante dell’oggetto dell’appalto pubblico, e non come una sorta di prestazione collaterale mediamente accessoria ad altre attività, la sua esecuzione può essere affidata a terzi solo con il subappalto, in caso contrario essendo legittima l’esclusione del concorrente.
  3. TAR Milano, 09.01.2019 n. 40.
    Gara telematica – Rallentamento della piattaforma – Non può andare in danno del concorrente – Riapertura dei termini – Legittimità.
  4. TAR Catania, 08.01.2019 n. 12.
    Documento di gara unico europeo (DGUE) – Formato cartaceo invece che elettronico – Esclusione – Illegittimità – Soccorso istruttorio.
  5. CGA Regione Sicilia, 04.01.2019 n. 3.
    Informativa antimafia sopravvenuta – Revoca totale del contributo concesso – Illegittimità.
  6. TAR Ancona, 29.12.2018 n. 829.
    Commissione giudicatrice – Incompatibilità, competenza ed esperienza dei Commissari – Principi.
  7. TAR Bari, 17.12.2018 n. 1609.
    Gara telematica – Manuale operativo – Integra il disciplinare di gara – Conseguenze.
  8. Consiglio di Stato, sez. III, 13.12.2018 n. 7039.
    Equivalenza dell’offerta – Dimostrazione a carico dell’operatore economico – Modalità – Differenza tra nuovo e vecchio Codice.
  9. Consiglio di Stato, sez. III, 13.12.2018 n. 7039.Consiglio di Stato, sez. III, 12.12.2018 n. 7022.
    Irregolarità contributiva (DURC) – Impresa ausiliaria – Regolarizzazione – Inammissibilità – Sostituzione – Possibilità.
  10. TAR Lazio, sez terza quater, 06/12/2018 n. 11828.
    Il bando di gara va impugnato in via immediata solo quando contenga clausole escludenti, mentre in assenza di queste va impugnato unitamente all’atto conclusivo della procedura. (Fattispecie in cui il Tar ha dichiarato inammissibile il ricorso con cui era stato impugnato in via immediata un bando non contente clausole esclusive).

torna su

ANAC

  1. Comunicato del Presidente del 9 gennaio 2019.
    Differimento dell’operatività dell’Albo dei Commissari di gara di cui all’articolo 78 del Decreto Legislativo 19 aprile 2016, n. 50.
  2. Delibera n. 1123 del del 28 novembre 2018.
    Gara per l’affidamento del servizio di raccolta, trasporto e smaltimento dei rifiuti solidi urbani e servizi accessori nel territorio del Comune di San Giovanni in Fiore CIG 65437129F6 indetta con bando pubblicato in G.U.R.I. e su G.U.E. (n. 4961) in data 13.1.2016 con importo a base d’asta di euro 5.089.938,800.
  3. Delibera n. 1123 del del 28 novembre 2018.
    Proposta di modifica dell’ambito soggettivo dell’art. 80 del Codice dei contratti pubblici Approvato dal Consiglio dell’Autorità con delibera 1141 del 12 dicembre 2018 Il Consiglio dell’Autorità Nazionale Anticorruzione.

torna su

AGCM

  1. Provvedimento n. 27489.
    Gara Consip Fm4 – Accordi tra i principali operatori del Facility Management.
  2. Atto di segnalazione ai sensi degli articoli 21 e 22 della legge 10 ottobre 1990, n. 287.
  3. I831 – Avviata istruttoria nei confronti di varie aziende per possibile collusione nelle gare bandite da AMA per la gestione dei rifiuti della Capitale

torna su