Rivista n. 8/2018 anno X

admin Rassegne

GURI
GIURISPRUDENZA COMUNITARIA
GIURISPRUDENZA NAZIONALE
FOCUS

GURI

  1. Decreto Legislativo 27 dicembre 2018, n. 148 – (GU n.14 del 17-1-2019).
    Attuazione della direttiva (UE) 2014/55 del Parlamento europeo e del Consiglio del 16 aprile 2014, relativa alla fatturazione elettronica negli appalti pubblici.
  2. Legge 9 gennaio 2019, n. 3 – (GU n.13 del 16-1-2019).
    Misure per il contrasto dei reati contro la pubblica amministrazione, nonche’ in materia di prescrizione del reato e inmateria di trasparenza dei partiti e movimenti politici.

torna su

GIURISPRUDENZA COMUNITARIA

  1. Avvocato Generale M.Campos Sanchez – Bordona, 23/1/2019 n. C-697/17.
    Sulla necessità per gli operatori economici nel contesto di una procedura ristretta di mantenere la stessa identità giuridica tra la fase di prequalificazione e la presentazione dell’offerta, nel caso in cui realizzi una fusione per incorporazione.

torna su

GIURISPRUDENZA NAZIONALE

  1. Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 24/1/2019 n. 1.
    Sulla rimessione alla Corte di giustizia dell’Ue della questione sulle conseguenze della mancata indicazione nell’offerta dei costi della manodopera e degli oneri di sicurezza.
  2. Consiglio di Stato, sez. III, 21.01.2019 n. 518.
    Sotto soglia – Indagine di mercato – Avviso – Necessità – Anche in caso di esiguità di operatori economici – Riferimento a diversa procedura di gara – Irrilevanza.
  3. Consiglio di Stato, sez. V, 17.01.2019 n. 435.
    Sotto soglia – Gestore uscente – Principio di rotazione – Finalità – Mancata applicazione – Rimedi – Impugnazione – Termini.
  4. Consiglio di Stato, sez. V, 17.01.2019 n. 430.
    Gara telematica – Omessa sottoscrizione della busta economica oltre all’offerta economica – Conseguenze.
  5. Consiglio di Stato, sez. V, 16.01.2019 n. 403.
    Beni culturali – Consorzi stabili – Designazione consorziata esecutrice – Qualificazione – Mancanza – Principio del cumulo alla rinfusa – Inapplicabilità – Sostituzione – Inammissibilità.
  6. TAR Palermo, 14.01.2019 n. 79.
    RUP – Incompatibilità con la funzione di Commissario di gara – Sentenze e principi contrastanti – Riepilogo; 2) Pubblicità atto di nomina della Commissione – Omissione – Non inficia la procedura.
  7. Consiglio di Stato, sez. III, 21.01.2019 n. 517.
    Appalto di servizi – Requisiti speciali – Certificati relativi all’esecuzione – Scomputo del fatturato conseguito a mezzo di subappalto – Inapplicabilità – Ragioni.
  8. Consiglio di Stato, sez. VI, 14.01.2019 n. 343.
    Criteri di valutazione – Servizio svolto presso la medesima Stazione appaltante – Legittimità.
  9. TAR Milano, 09.01.2019 n. 40.
    Gara telematica – Rallentamento della piattaforma – Non può andare in danno del concorrente – Riapertura dei termini – Legittimità.
  10. TAR Cagliari, 15.01.2019 n. 19.
    Cooptazione – Significato – Ratio – Applicabilità dopo l’entrata in vigore del nuovo Codice – Condizioni.
  11. TAR Bari, 17.12.2018 n. 1609.
    Gara telematica – Manuale operativo – Integra il disciplinare di gara – Conseguenze.
  12. Consiglio di Stato, sez. V, ordinanza 7 gennaio 2019, n. 138.
    L’Ordinanza 138 del 7 gennaio 2019 il Consiglio di Stato ha posto alla Corte di giustizia UE due quesiti interpretativi in tema di affidamento in house, chiedendo in particolare se il diritto europeo osti a una disciplina nazionale che colloca gli affidamenti in house su un piano subordinato ed eccezionale rispetto agli affidamenti tramite gara di appalto e impedisce, in talune circostanze, ad una pubblica amministrazione di acquisire una quota di partecipazione in un organismo pluripartecipato da altre amministrazioni.
  13. Consiglio di stato sez. V, ordinanza, 14 gennaio 2019, n. 293.
    Gli stessi dubbi sono stati sollevati da una seconda Ordinanza, la n. 293 dello stesso anno. In questa sede i giudici di Palazzo Spada stabiliscono che venga imessa alla Corte di giustizia Ue la questione se il diritto dell’Unione europea (e segnatamente il principio di libera amministrazione delle autorità pubbliche e i principio di sostanziale equivalenza fra le diverse modalità di affidamento e di gestione dei servizi di interesse delle amministrazioni pubbliche) osti a una normativa nazionale (come quella dell’art. 192, comma 2, del ‘Codice dei contratti pubblici, approvato con d.lgs. n. 50 del 2016).

torna su

FOCUS

  1. UFFICIO STUDI CODAU.
    “Documento redatto con il contributo dei componenti dell’Ufficio Studi e VALIDATO dal Comitato Scientifico del Codau”.

torna su